El respeto a los mayores

Quería traer una noticia que me llamó mucho la atención ayer por la noche cuando regresaba a casa del trabajo. La Generalidad de Cataluña le ha dicho a una mujer de, creo recordar, 101 años, que no le corresponde ningún tipo de ayuda hasta el año 2013, instante en el que cumplirá 105. Y se han quedado tan anchos.

Pero lo que el locutor y director del programa La Linterna de la Cope quería realmente reseñar, y así lo hizo en su exposición inicial, es la perdida del respeto que las sociedades tenían hacia sus mayores. Y no es más que la constatación de la más absoluta degradación y degeneración de un pueblo, que perdido el respeto y la veneración hacía quienes les dieron la vida, cuidaron y enseñaron siendo niños, pierden toda moral y capacidad de reflexión y regeneración, pues la putrefacción de sus cimientos es de tal magnitud que son muchos los esfuerzos que se necesitarán, y más de una generación, para poder recuperarse.

En las sociedades antiguas, en colectivos como el gitano, o en pueblos que han sabido conservar sus raíces más ancestrales y no se han llenado de complejos absurdos, la figura del Abuelo, del hombre mayor y sabio, sigue representando el eje central de las familias. Es consultado para las tomas de decisiones importantes, sus palabras siempre son escuchadas y el respeto que se les brinda es digno de elogio.

Pero cuando una sociedad pierde de tal manera como la nuestra ese respeto, ha perdido una parte importante de su historia y su moral. España así lo ha hecho, y uno de los factores principales que así lo demuestran es la edad en la que muchos de nuestros representantes llegan al poder.

Equivocadamente, nos alegramos cuando vemos diputados, alcaldes o consejeros jóvenes. No, no es el momento de ellos, los cargos de responsabilidad no deben ser tomados al asalto por gente joven, ni tan siquiera de 30 o 40 años, pues la mirada reflexiva, la experiencia, la tranquilidad y el sosiego no es algo que se lleve a cuestas en esos años, y al final se toman decisiones equivocadas y llevadas por otro tipo de sentimientos.

Envidio las Naciones que tienen líderes mayores, pues ellos si tienen una trayectoria vital que les hace merecedores de todo el respeto, de la sabiduría de quien ha visto pasar por delante de sus ojos innumerables momentos, toman decisiones basadas en la historia, en la sabiduría que atesoran.

Pero a esta España nos la han robado hasta los más esenciales valores.

"DORMIREMOS IGUAL SI NOS GOBIERNA UN REY O UNA REINA, PERO NO SI NOS FALTA UN HIJO O UNA HIJA EN CASA"

Las palabras pronunciadas por el padre de la joven asesinada en Sevilla, son un testimonio de lo que realmente está en la mente de los españoles, que no es otra cosa, en resumidas cuentas, que los políticos hacen y deshacen a su antojo sin contar con el pueblo, al que se creen deben tutelar de por vida. Pero los españoles sabemos muy bien lo que pensamos y lo que queremos, y lo expresamos con una claridad contundente.

El Presidente Zapatero mantuvo silencio absoluto cuando el padre de la joven Marta solicitó abiertamente un referemdun popular para la instauración de la Cadena Perpetua en España. Actitud, por otro lado, nada sorprendente del Indigno dado su historial. Y llega al esperpento el tema, cuando el propio Indigno se sorprende al saber que los encubridores del asesinato solo tendrán penas de 3 meses a 2 años de cárcel.

A ver si toman nota los políticos y dejan de "tutelarnos" como si los españoles fuéramos unos críos.

Fusiones Político-Financieras

Ya se han puesto las bases para una nuevo escandalo y ocultación de la mala gestión que el Psoe hace del dinero de todos los españoles, en este caso en una Caja de Ahorros, CCM (Caja Castilla la Mancha), la enésima vez que los socialistas montan un pufo descomunal y lo tapan de la manera más escandalosa posible.

Dirigida desde Ferraz, la Caja Castilla la Mancha, que tiene por presidente al socialista Hernández Moltó, está en tal situación de quiebra técnica que el Banco de España se vería obligado a intervenirla en menos de una semana. Para evitarlo, el gobierno socialista de la Nación, ha obligado a UNICAJA, la Caja andaluza, a fusionarse con la mal gestionada CCM, con el objetivo de salvar los muebles, y quien sabe si otro tipo de cosas.

Ayer, las dos entidades comunicaron a la CNMV su intención de fusionarse tras haber alcanzado un acuerdo. Esto no es más que el maquillaje al que nos tienen acostumbrados los socialistas pues, o algo tienen que esconder tras el agujero de cerca de 2.000 millones de euros que tiene CCM, o es un movimiento nuevo para pasar de refilón ante una crisis económica que, por su ineptitud, está creciendo día a día en un imparable aumento hacía la quiebra absoluta de la Nación.

El Banco de España está detrás de toda esta operación, y tras él, la Moncloa, que habría iniciado las conversaciones y obligado a UNICAJA a fusionarse, para encubrir que el sistema financiero español en las manos de los responsables políticos de la izquierda, hace aguas por todos lados. No olvidemos que las Cajas de Ahorros están controladas, de forma sorprendente, por los partidos políticos.

Los directivos de CCM, encabezados por su Presidente, no tendrán que dar explicación alguna sobre su gestión ni asumirán responsabilidades. El presidente que ha llevado a la ruina a CCM, el Sr. Hernández Moltó, será el Vice-presidente de la nueva Caja, y el resto de miembros del Consejo de Administración, políticos en su mayor parte, se integrarán en la nueva Sociedad.

De los cerca de 2.000 millones de euros de agujero negro que tiene CCM, el Fondo de Garantía de Depósitos de las Cajas, hará frente a un porcentaje muy importante con la concesión de un préstamo, para no dañar así los resultados de la fusión, o lo que dicho en castellano, todos los españolitos vamos a pagar por las ineptitudes, u otras cosas, de este individuo socialista, mientras que él, en vez de quedar en el paro y con una querella, saldrá y será elevado a Vice-Presidente.

Este es un ejemplo más de la Partitocracia que vivimos en esta "singular democracia" española, en la que los partidos políticos controlan el sistema bancario a través de las Cajas de Ahorros.

Increíble pero cierto, los políticos se han creado a su alrededor un sistema perfecto en el que controlan las finanzas, la justicia, la legislación, los valores, la moral, la vida privada de los españoles y todo aquello que ellos quieran, mientras que los españolitos seguimos callados, que eso de hablar de política está mal visto.

El problema "López"

Tengo la ligera impresión que el domingo primero de marzo habrá sido catastrófico para el inquilino de la Moncloa, el Presidente por Accidente Sr. Rodríguez. Primero, porque el PP recupera la mayoría absoluta en Galicia, y no por los pelos. Segundo, el Psoe de las provincias vascas le ha puesto encima de la mesa un problema de los que hacen historia. Y tercero, y para más enjundia, el Barça se ha quedado solo con cuatro puntos de diferencia del Madrid tras perder con el Atleti. Así que, el domingo, no fue nada bueno para el individuo de las cejas.

Lo de las Vascongadas, a pesar de la alegría que ayer mostró Pepiño Blanco tras regresar rápidamente de Galicia, no fuera que le pidieran salir a dar la cara, es un marrón para ZP. Sí, un marrón de los que hacen historia, a pesar de escenificar una victoria en las elecciones. Que curioso, el Psoe a pesar de perder esta y otras muchas, siempre se siente vencedor, claro, que en esto le acompaña el PP, que ayer se alegraban, no se de que, ya que han perdido 70.000 votos.

Pero a lo que vamos es al Psoe, ya que el Partido Popular, en términos generales, ha salido bastante bien parado de ambas citas electorales.

En la madrileña calle de Ferraz, ayer se debían de escuchar golpes en uno de sus despachos, más concretamente aquel que en la puerta pone "Secretario General", y que no es otro que el de ZP. Golpes se tenía que estar dando en la cabeza, al comprobar que, mientras los goles del Atleti iban acercando al Real Madrid a su amado club Blaugrana, la suma de sus diputados vacos, junto con los del PP y UPyD, daban justo 38, es decir, mayoría absoluta.

Y sí, para ZP y el Psoe es un problema que los llamados partidos constitucionalistas tengan la posibilidad por primera vez en la historia de nuestra singular democracia, de formar gobierno en la Comunidad Vasca. Es un problema, pues la estabilidad del gobierno de la Nación depende y mucho de los pactos con el PNV, ahora que el Bloque Nacionalista Gallego no tiene que mirar hacía su comunidad a la hora de apoyar al gobierno Zapateril. Y es que sin ese apoyo le resultaría bien difícil la gobernabilidad de cara a la galería, porque en realidad ZP no gobierna, sino desgobierna.

Si se quita de en medio al PNV sufrirá en Madrid, pero si por el contrario pacta con ellos, el nacionalismo vasco no va a permitir perder la presidencia, por lo que para sus electores, no solo los vascos, resultará muy difícil entender un apoyo a esta formación a la que han estado vilipendiando durante tanto tiempo. Eso sí, peores cosas hemos visto, y es que el Socialismo Español, que es capaz de pactar hasta con el asesino de sus padres con tal de tocar un poco de poder, hará lo que le venga en gana y no se preocupará de lo que realmente sería bueno para la Nación, que no es otra cosa que un pacto de Estado este PP y Psoe, sumando en este caso UPyD, para que en la Comunidad Vasca la libertad y la plena democracia, no sea solo un sueño para gran parte de la ciudadanía, sino que se pueda ir rozando con los dedos.

Pero pensar que el Psoe estará a la altura de las circunstancia y tendrá un posicionamiento de "Estado", es como esperar que las ranas críen pelo, aunque solo sea uno y chiquitito. Este Psoe ha dado muestras de una falta total de altura de miras y de responsabilidad institucional, por lo que en las circunstancia que nos movemos, no va hacer nada que puede llegar a sorprendernos.

El "problema López" está latente y el partido socialista hubiera preferido no estar en la disyuntiva que le ha puesto la cita electoral, pero para eso están ahí, para retratarse.

La educación sexual de nuestros hijos.

El parlamento español propone aumentar la edad en la que un adolescente puede consentir una relación sexual. Sinceramente, creo que son paños calientes donde deberían existir otro tipo de medidas más reales. Como siempre, la progresía lanza proyectos y mensajes al aire con un contenido vacío, pero que la sociedad acoge con sorprendente estupidez. Sí, digo estupidez, porque subir la edad en la que un joven puede consentir una relación sexual no es más que eso, si antes no tomamos medidas sociales para proteger a nuestros niños y jóvenes de una cascada de inmoralidad e indecencia que nos ha inundado nuestras vidas por todos lados.

Los niños y los jóvenes han perdido la inocencia con la que deberían crecer, y es culpa de una sociedad que ha permitido el exhibicionismo público de desnudos, de sexo, de relaciones a diestra y siniestra, de comportamiento inmorales, de perdida de valores. Han metido por los ojos a los niños y jóvenes que el sexo es única y exclusivamente una cuestión de puro placer, que un joven que decide mantener su castidad es, como mínimo, un estúpido, un beato y un meapilas, nos han vendido, y eso nuestros niños y jóvenes lo han aprendido, que las relaciones sexuales, cuantas más y con mayor número de personas mejor, porque te hacen ser un tipo genial y digno de elogiar. Y suma y sigue todos los días.

Con todo esto, la sociedad se ha depravado e intoxicado para muchas generaciones, por lo que es ciertamente complicado ponerle coto, y como se suele decir, será imposible "ponerle puertas al campo".

Hemos creado adolescentes sin uno de los valores principales del ser humano, que es la responsabilidad. Les hemos entregado todo sin pedirles cuentas, hemos dejado su educación en manos de gentuza que los han vuelto unos dictadores irresponsables que campan a sus anchas por medio de ciudades y pueblos, con la chulería que les da saberse protegidos por unas leyes estúpidas e incongruentes.

Ya no existe la disciplina ni el respeto. El más mínimo síntoma de educación y obediencia a los mayores se ha perdido y, ¿ahora nos llevamos las manos a la cabeza? ¿qué juventud es la que hemos criado?. Nos sorprende la precocidad de nuestros jóvenes, lo espabilados que están los chavales, con que naturalidad hablan de sexo, de drogas, del bien y del mal, de la chulesca mirada de muchos ante las reprobaciones de sus mayores cuando se dedican al gamberrismo, nos llevamos las manos a la cabeza al ver niñas de 12 o 13 años que van vestidas y pintadas como si tuvieran 20 años, cuando tirados en un parque vemos adolescentes de 14 o 15 años borrachos o drogados, cuando nos enteramos que un tipo de 20 años está saliendo con una chica de 14 con la que a buen seguro ha mantenido relaciones sexuales, etc. etc. etc. Pero ¿qué esperábamos?, si esto es lo que nos hemos buscado.

El problema no está en si un adolescente con 13 o 14 años puede consentir una relación sexual, porque hoy en día, saben perfectamente lo que están haciendo. El problema está que un número tan preocupantes de adolescentes se planteen a sus 13 o 14 años mantener una relación sexual, cuando muchos han dejado de ser unos púberes imberbes no hace mucho, y en otros casos, ni siquiera han dejado de serlo. Lo sorprendente es que la relación sexual se haya convertido en un mero acto de placer físico, y que la sociedad haya permitido que se evaporaran los valores y el verdadero sentido de una relación sexual, que no es otro que la demostración palpable del amor hacía otra persona y la consecución del mayor de los milagros que el ser humano puede hacer, que es dar la vida a otro ser.

Pero esto no es más que el resultado de las campañas propagandísticas de la izquierda y el estúpido silencio de la derecha. Han vendido el sexo y las relaciones como algo de lo más normal, como el que sale a dar un paseo por el parque y lo han desnaturalizado y arrancado de cuajo su verdadero significado. Hemos querido ser tan progresista que ahora nos damos de golpe con las consecuencias, hemos metido el sexo tan a fondo en la vida pública, que se ha convertido en un acto de lo más cotidiano y al que los adolescentes no son ajenos. No hemos sabido tratar el tema de la sexualidad con el cariño y el afecto debido a quienes están aprendiendo a vivir la vida y se lo hemos plantado delante de las narices como el que habla de coches, motos o viajes.

Hay que ir más al fondo del problema y su solución no es prohibir, no es ocultar, no es hacer del sexo un tema tabú, pero si es darle la importancia que tiene, el respeto mínimo que un adolescente deber tenerse a sí mismo y a los que rodea. El sexo no es un tema tabú, pero tampoco es algo que deba ser visto como un mero acto de placer y punto.

Lo que está claro es que los políticos están a otras cosas, y los debates que la sociedad quiere realmente emprender son cortados de raíz, mientras otros que no tienen consistencia social, nos son abruptamente colocados en el centro de atención.

240.000 € para eliminar una vidriera

240.000 €
DOSCIENTOS CUARENTA MIL EUROS
40.000.000 de ptas
CUARENTA MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS....

Además de dar para hacerse un despacho bastante aparente para el político socialista, con 240.000 € se pueden hacer una cantidad ingente de de arreglos, subvenciones, programas de ayuda, etc. etc. etc. Pero no, el socialismo de hoy en día pone por delante de todas estas cosas su carente dignidad y su revanchismo más trasnochado.

El ministerio de Defensa se está planteando quitar una gran vidriera con el escudo oficial de la España Pre-constitucional, situado en el comedor de Gala de la Academia de Infantería de Toledo. Y todo esto, siguiendo los designios de la mal llamada Memoria Histórica.

Así se gasta el gobierno los dineros de todos.

Otra medallita de Franco. ¿Y los Parados?

Un día, alguien con los suficientes medios debería intentar averiguar que hacían o decían toda esta seria de "imbeciles" que tras 33 años de democracia, aun se siguen preocupando de Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España por la Gracia de Dios, que así rezaban las monedas.

Como es posible, que tras años y años en los que España a pegado un cambio de los que hacen historia, en los que habíamos dejado atrás nuestras rencillas más irreconciliables, ahora, en el siglo XXI, en el año 2009, nos estemos preocupando de lo que dejó de existir allí por el año 1975, en los que la inmensa mayoría de los españoles no habían nacido o eran una púberes imberbes.

La cuestión de fondo no es que una ciudad o pueblo le hubiera concedido al Caudillo la medalla de Oro, nombrado Hijo Predilecto o Bailado una Jota en su Honor. No, porque esas cosas se hicieron en su momento, se hacen y se seguirán haciendo día a día en todas las ciudades españolas. Y es una absurdez y una falta de vergüenza política, que el regidor de una ciudad se dedique a abrir debates sobre la retirada de tal o cual condecoración municipal, en vez de preocuparse porque sus conciudadanos tenga las aceras arregladas, las calles pavimentadas, seguridad, colegios, hospitales, TRABAJO, TRABAJO Y TRABAJO… por tres veces, sí.

El alcalde de la localidad de Calatayud, el socialista Víctor Ruiz, quiere retirar la Medalla de Oro que le fue concedida al General Franco en 1951. Quizás, quienes se la dieron, fue en agradecimiento por haberles salvado la vida que en manos del Ejercito Rojo de la república, hubieran perdido de forma brutal, criminal y salvaje.

Pero más allá de estas consideraciones, y de si la medalla es vitalicia o de por vida, que es bastante absurdo, quitarle honores a un señor que se murió hace 33 años y medio, me parece de un surrealismo, una cobardía y una pataleta infantil que el regidor municipal debería mirarse.

Claro, que ahora que el General esta muerto, todo el mundo era anti-franquista, y como dice el Ministro Bermejo, “luchamos contra los padres, y ahora lucharemos contra los hijos”. Digo yo, que el Sr. Bermejo habrá retirado de su casa todas las fotos de su padre, habrá renegado de él públicamente, y sacará a la luz todos los datos que tenga del "ASESINO FASCITA DE SU PADRE" que, cosas de la vida, era Falangista. Al menos lo que si ha conseguido, seguramente no intencionadamente, es que se le conozca por el apellido de su madre.

De las pocas cosas coherentes que le escuché a Felipe González, o mejor dicho, al multimillonario Felipe González, en relación a las estatuas y demás adornos de la época de Franco fue: Si no hemos podido quitarle del poder en vida, muerto es absurdo dedicarse a tirarle las estatuas. No es literal, claro está, pero se entiende el sentido.

Ah, y que no se nos olvide que muchos españoles, millones de ellos, lucharon junto al General y quisieron evitar que España se convirtiera en un satélite soviético. Que no fue un Golpe de Estado, sino una Guerra Civil, entre los que querían libertad y los que, desde el poder, intentaban esclavizar España con la Hoz y el Martillo.

Las cosas claras, por favor.

Bermejo ha sido Cesado

Todo queda mucho más bonito si dicen que Dimites, pero siendo realistas, un tipo como el ya EX-Ministro de Justicia, con su prepotencia y chulería no dimite, sino que es CESADO. Y mucho ha tardado el Indigno Presidente por Accidente en hacerlo, aunque no es tarde si la dicha es buena.

En los juzgados de nuestra gran Patria, los funcionarios están dando palmas y se alegran de una forma desmedida, pues se han quitado de encima al impresentable Fernandez Bermejo, el hijo del Falangista de Murcia, que había heredado las formas autoritarias de su padre, aunque no los ideales.

Por fin un gesto de decencia en le Gobierno, que tendría que venir seguido con la dimisión de la Ministra de Fomento, de viaje de placer por Rusia, del Ministro de Economía, del Ministro de Industria, del Ministro de Sanidad, de la Ministra de Vivienda, de la Ministra de Igualdad, etc. etc. etc... claro, que mejor que dimita ZP con todo su equipo al completo y que se convoquen elecciones anticipadas.

Pero no solo en los Juzgados dan saltos de alegría, sino en las propias sedes socialistas y en la moncloa. Este, es el cabeza de turco de la operación puesta en marcha por ZP para acabar, "SEA COMO SEA" con el principal partido de la oposición.

POLITICUCHOS

“Eso no toca hoy”, “Otra pregunta”, “no le voy a contestar a eso”, “esa pregunta se la tiene que hacer a otro” o “responder con evasivas”, etc. etc. etc. Con todas estas respuestas, y algunas más, se enfrentan todos los días los periodistas cuando es un político el interlocutor. PERO ESTOS TIPOS DE QUE VAN. ¡¡¡Que no hombre, que no, que tienen que contestar porque están a nuestro servicio, al servicio del pueblo que es quienes les "contratan" y ante quienes tienen que responder!!!.

El político no es el pueblo, ni tan siquiera es su voz. Yo ni se la doy ni se la alquilo ni se la entrego en representación. Yo, como español, tengo mi propia voz y ningún políticucho tiene el derecho a arrogársela.

Este es un mal endémico que sufrimos los españoles. Nuestra clase política se piensa que son intocables, que al ser los “representantes del pueblo” deciden como y cuando dar explicaciones de lo que hacen, y si las dan. Pero gran culpa de todo esto la tenemos el pueblo, que no nos hemos preocupado de lo que pasa en las alturas y les hemos dado cancha a estos “sinvergüenzas” que se han erigido como los representantes de la voluntad popular, cuando deberían ser meros servidores del pueblo.

El político español tiene la idea, equivocada, de ser un personaje intocable, de hacer y deshacer a su antojo y de señorear allí donde va, teniendo al pueblo a su servicio cuando debería ser todo lo contrario. Sirvan como ejemplo, todos esos concejales que se creen algo por “ser ostentar el cargo que tienen” y piensan que los ciudadanos les tenemos que alabar y consentir todo.

Pues no señores, no. Me niego a que el político piense que está por encima del bien y del mal, que son seres superiores al resto de españoles, que no tienen que dar cumplida cuenta de lo que hacen día a día, hora a hora. Si son políticos, que aprendan a vivir con ello, pues el Servicio al Pueblo debe ser considerado como el mayor sacrificio de un hombre para con sus conciudadanos, pero no debe ser entendido como un oficio o profesión que tiene prerrogativas o derecho alguno.

Y cuando un periodista pregunta al político de turno, también lo hace desde la perspectiva de ciudadano que tiene todo el derecho del mundo a recibir una respuesta a su pregunta y no las evasivas o en muchos casos insultos que salen de la boca de estos personajes.

¿Referendum popular?

Tiene el pueblo español la mala costumbre de pensar que el político es un Semi-Dios, un Salva-Patrias o un hombre o mujer letrado y con estudios. Esto último, en la filas del psoe es fácil comprobar su falsedad, pero aun así al pueblo español le resulta mucho más cómodo no preocuparse por lo que ocurre a su alrededor y dejarse llevar por el "cacique" de turno o el "populista" que grita como un energúmeno, como el Hijo del Falangista, el todavía Ministro de Justicia Mariano Fernandez Bermejo .

Y por esa dejadez, cuando llegan al poder se sientan justo encima de la voluntad popular y no escuchan absolutamente nada de lo que emana del mismo.

Los Padres de la chiquilla asesinada en Sevilla, quieren iniciar una "propuesta popular" encaminada a la realización de un referéndum para la instauración de la Cadena Perpetua en España. Los políticos lo dejarán pasar, no dirán nada, y si alguno se le ocurre abrir la boca, será para decir cosas como que no se pueden tomar decisiones en caliente, o se estudiará..., etc., etc., etc. Y no son más que excusas para no hacer caso, y porque el político español vive en la creencia de que solo ellos pueden tomar decisiones, ya que los españoles no estamos preparados para ello.

¡¡¡Tócate las narices!!!, que diría aquel. Al pueblo solo se le tiene en cuenta en epoca electoral y poco más, no sea que tome conciencia de lo que es y se revuelva al ver la INDIGNANTE Y NECIA clase política que nos "acaudilla", con el psoe como los mayores NECIOS E INDIGNOS que ha pisado la tierra.

Pero hasta que TODOS los españoles no nos levantemos y participemos realmente en la vida pública, estos chupópteros seguirán haciendo y deshaciendo a su antojo sin que nadie les pare los pies.

La busqueda de Marta

Este verano en la capital Hispalense, una comisaría de policía fue testigo del robo de 100 KILOS DE COCAÍNA, que a día de hoy no han aparecido. La Jefatura Superior de Policía de Sevilla sufrió este robo sin que hasta ahora se haya sabido absolutamente nada del paradero de los estupefacientes.

Lo que si se sabe, es que desde ese instante unos cuantos delincuentes por trafico de drogas han ido saliendo poco a poco de prisión por falta de pruebas, ya que estas han desaparecido.

Y todo esto ¿a que viene? Pues además de denunciarlo y recordar que el PP no lo lleva en sus preguntas al Ministro del Interior día si, día también, hay algo que resulta más inquietante si cabe, y sobre todo mucho más deleznable.

El pasado miércoles, la Guardia Civil se unía a las labores de búsqueda del cuerpo de la joven Marta del Castillo, más de 20 días después de su desaparición. ¿Cómo es posible, se preguntará el lector, que la unidad canina de la Guardia Civil no haya realizado labores de búsqueda en el lugar hasta 20 DÍAS DESPUÉS? La explicación que toda Sevilla se da, y por lo que están aun más indignados con la policía y con el ministerio del interior, es que la Policía Nacional, tras el enorme fracaso y las supuestas irregularidades cometidas en el robo de la Cocaína, que hoy aun no ha resuelto, necesitaba dar un golpe de efecto en la opinión pública e intentar resolver el caso ellos solitos, por lo que no pidieron ayuda a la Guardia Civil, experta en estos casos.

Por todo ello, hasta el miércoles pasado no solicitaron la ayuda de los perros de la Guardia Civil para que buscaran el hoy cadáver de la joven Marta.

Un escándalo con mayúsculas, una desvergüenza y falta de pudor, moral y profesionalidad, que han hecho que una familia Sevillana a día de hoy siga esperando la recuperación del cuerpo de su joven hija mientras las policía se tiraba los trastos a la cabeza una a otra.

Y ahora la guardia pretoriana de Zapatero, que entra a saco por toda la vera del Guadalquivir, y que con esa opulencia de medios, helicópteros, personal, etc., se está encargando de destruir las pocas pruebas que podrían haber recogido.

Esta es la manera de actuar del gobierno socialista. El de Sevilla, el de Andalucía y el de España. Les da igual quién sufra y quién pague sus bochornosas actuaciones mientras ellos puedan seguir sentados en sus poltronas dirigiendo, de manera caciquil, la vida de sus "siervos" que es como nos consideran a los españoles.

Que Dios Guarde a la Pequeña Marta en su regazo, y les de fuerzas a sus Padres y Hermanas para poder seguir adelante, porque olvidar y superarlo, por desgracia, jamás lo harán, porque ni tan siquiera les queda la esperanza de que el asesino de su hija vaya a la cárcel de por vida.

El Coste de la Foto en el G20

En política nada se consigue gratis o con buenas palabras, menos aun, si de lo que se trata es de relaciones internacionales. Al final, sea como sea, cuando uno entrega un "pagaré-político" tiene que atenderlo sin dilación.

Lo denunciamos en su momento y ahora se comienza a ver la realidad de las cosas. Que nos había salida cara la foto en Washington del Presidente ZP, éramos todos conscientes. Que había negociado con intereses españoles para su propio ego personal, era claro y notorio. Que teníamos todas las de perder en la negociación con Francia, lo teníamos asumido. Y como todo esto un día se sabría, ha llegado ese instante.

Esta es una de las concesiones de ZP a Francia.

EADS, es un consorcio europeo para la fabricación de Aviones Militares, en la que España posee un 5,5% a través de la SEPI. Este organismo se subdivide en Divisiones o Departamentos, que son controladas por ciertos países europeos o por un conjunto de ellos. En concreto, España dirige a través de CASA (Construcciones Aeronáuticas S.A) la División de Aviones de Transporte Militar.

Pero eso dejará de ser así a partir del 1 de abril, ya que esta División pasará a ser integrada en Airbus, con sede en Toulouse (FRANCIA). Esto supondrá que España perderá el control de la industria aeronáutica, ya que hasta esa fecha, EADS-CASA dirigía íntegramente la División de Aviones de Transporte Aéreo, y todo ello sin aumentar su participación en la empresas europea.

Y lo que supone aun más escarnio, 3.000 millones de euros en facturación, con unas previsiones hasta 2020 de 20.000 millones de euros y 4.500 empleos directos más 40.000 indirectos, quedan completamente en el aire.

Fuentes del sector aeronáutico y de defensa, sin tapujos, explican que existe una correlación entre la “silla de ZP” en el G20 y la posición actual de España respecto a Francia.

Esta es la herencia que ZP nos está dejando a los españoles…

Por favor, lean, piensen y no le voten más.

¿Que sabe lo que es el Paro?

Decía la semana pasada el Indigno y Presidente por Accidente, Rodriguez Zapatero, que sabía lo que era estar en el Paro. ¡¡¡PERO SE PUEDE SER MÁS SINVERGÜENZA Y CARA DURA!!!. Sí, sí que se puede, y este individuo dará muestras de ello a lo largo de los meses y años venideros, y lo iremos viendo. Pero a lo que íbamos. Dícese de sí mismo este personajillo, que sabe lo que es estar en el Paro. Veamos su trayectoria.

Nació en 1960, por lo que en agosto de este año cumplirá 49 años.

• En 1979 se afilia al psoe y poco tiempo después es elegido secretario general de organización del psoe leones.
• En 1982 finaliza la carrera de derecho, siendo contratado como profesor ayudante de derecho constitucional en 1983, cargo que ocupó hasta 1986.
• En 1986 es elegido Diputado a Cortes, cargo que ocuparía hasta 2004, es decir 18 AÑOS COBRANDO EL SUELDO DE DIPUTADO, DIETAS POR DESPLAZAMIENTO, DIETAS POR POR COMISIONES, ETC. ETC. ETC.
• En 2004, y tras los sucesos trágicos ocurridos en Madrid el 11M, el partido socialista "gana" las elecciones generales por lo que ZP se convierte en el 5 presidente de la democracia y el primero de ellos sobre el que pesa la duda de su legitimidad, que años después sigue vigente en muchas personas, al intuirse que se han puesto trabas a la investigación policial sobre los verdaderos autores e inductores del mayor atentado en la historia europea.

ZP lleva 23 AÑOS, cobrando un sueldo que sale del bolsillo de todos los españoles. ZP era diputado socialista cuando los siguientes casos de corrupción socialista:

• Los GAL
• Los Fondos Reservados
• FILESA y MALESA
• BOE (compra de material por un importe superior al de mercado. Robo de obras de arte para uso privado haciéndose pasar por la Reina y la esposa del presidente Gonzalez)
• ROLDAN
• MARIANO RUBIO (gobernador del Banco de España)
• CASO BENEGAS (recaudación de fondos para el partido socialista con la promesa de adjudicaciones en obras)
• CASO JUAN GUERRA
• PSV-UGT (la UGT, sindicado unido al partido socialista, realiza una promoción de vivienda publica en cooperativas haciendo desaparecer el dinero. El partido socialista sale en su ayuda y para pagar los millones de euros a los afectados, les "devuelve" un patrimonio que según ellos les fue incautado en la época franquista. Con su venta, consiguen el dinero necesario para hacer frente a las millonarias indemnizaciones.
• RENFE (recalificación y venta de terrenos por parte de Julian García Valverde, ex - Ministro de Sanidad y ex-Director General de RENFE por el Partido Socialista
• PRIMERA GUERRA DE IRAK (en la que soldados de reemplazo participaron).

Y con todo esto, aun tiene la CARA DURA de decirle a los españoles que el conoce lo que es estar en el Paro. VAYASE A FREIR PUÑETAS....

No solo el Rey va de caza

La progresía más caduca, rancia y xenófoba que inunda nuestras calles cuando al partido socialista le viene en gana, con el objetivo caciquil y anti-democrático de lanzarse al cuello de la derecha o de todo lo que signifique orden, libertad y democracia, tiene en los gustos cinegéticos de SM el Rey una fuente inagotable de insultos y demagogia, solo vista en los regímenes comunistas de antaño, culpables de matanzas de la muy escandalosa cifra de más de 20 millones de seres humanos, y en los actuales chinos, cubanos, venezolanos, bolivarianos y demás dictatoriales sistemas que, aun hoy, cercenan la libertad de numerosos individuos, y son excusados por estos dirigentes de pacotilla que tiene la izquierda radical representada por Zapatero y su tropa.

Pero hete aquí, que no solo SM el Rey tiene estos gustos, no solo la derecha o la gente acomodada se pueden permitir el lujo de tan arraigada costumbre en las esferas de poder. No, hay otros muchos que aprovechan esta práctica milenaria para encontrarse, charlar y preparar la “caza” siguiente.

Ciertamente he quedado extrañado al no ver portadas alusivas al acto en sí, o los ecologistas en las puertas del Ministerio, a los actores reivindicando a los pobres animalitos, etc. etc. etc. Ah, es que si el que dispara es un PROGRESISTA DEL GOBIERNO DE ZP, debe ser que está bien matado. HIPOCRITAS.

Eso es lo sucedido hace unas semanas, en el que el Ministro de Justicia del Gobierno de España, un Juez de la Audiencia Nacional del Reino de España, el Jefe de la Policía Judicial y una fiscal perteneciente a la Fiscalía General del Estado de la Nación Española, se han juntado, curiosamente, en una finca de Jaén a cazar, ese noble arte que solo hacen los adinerados y usurpadores de la voluntad popular, es decir, la derecha (nótese la ironía).

Pues es ciertamente curioso, que en un momento en el que el Juez de la Audiencia Nacional ha iniciado una “caza de brujas” contra el Partido Popular, se nos junte cazando con el Ministro Bermejo, el Jefe de la Policía Judicial y la Fiscal.

Y resulta más curioso comprobar como la justicia española corre que se las pela en determinados casos, mientras otros en los que hay pruebas y sospechas más que claras de corrupción, son dejados a la mano del tiempo, sirvan de caso los de Pintos, Cienpozuelos, etc. etc. etc. Que curioso, que mientras es del domino público que en la Junta de Andalucía hay más ladrones que en la cueva de Ali va, va, no se investigue nada, absolutamente nada, y en otros sitios están que a la que salta.

Que esto es una artimaña política y que el Partido Socialista está utilizando los resortes del Estado para meter en la cárcel al Partido Popular, es más que claro. Lo que asusta, es que este tipo de corrupciones son propias de países donde no existe la libertad, la democracia y la justicia. Y pongamos los ejemplos que pongamos, todos, curiosamente, son países amigos de la España que Zapatero quiere imponer. Una en la que la justicia es utilizada para atacar al contrincante, para defenestrarle y eliminarle, que no es más que el último objetivo que busca ZP y su grupito de estafadores, corruptos y comunistas (apelativo que uso en tono insultante).

Es sorprendente como el Juez revanchista e incompetente, como ya ha demostrado en muchos casos, siga en la Judicatura como si tal cosa.

Y queda demostrado, que la justicia está politizada, sino no, que se lo digan a los implicados en el caso GAL, que fueron ajusticiados porque su Jefe el entonces presidente González, no le dio lo que quería a este “iluminado” de la justicia, por lo que rescató de un cajón bien profundo este tema y comenzó a “tirar de la manta”, cayendo uno tras otros los escándalos.

Esta es la Justicia Española.

Ah, y una última cosa. Señor, siga yendo de caza, que mueve al año entre 2 y 3 millones de euros y una cantidad de puestos de trabajo muy alta.

Pinto...

Ser alcalde y del Partido Socialista trae suerte, pero eso si, tienen que unirse las dos cosas en una sola persona, si no, la suerte pasa de lado. ALCALDE Y DEL PSOE. Fíjense la buena suerte que tuvo el siguiente personaje.

Antonio Fernández, es uno de esos hombres a los que la suerte ha tocado con su varita mágica. Y no solo una vez, sino varias. De ser un modesto empleado, con un modesto sueldo, paso, tras ser elegido Alcalde de Pinto por el Partido Socialista, a millonario. ¿Y cómo se preguntará el lector?. Pues bien fácil, y no pensemos mal. Le ha tocado la lotería muchas veces, como él mismo ha dicho. Eso sí que es tener suerte.

Pero cosas de la democracia, el Partido Popular sacó muchos más votos que el "hombre afortunado", y claro está, no podía permitir tal desmadre en su pueblo. ¿Cómo iban a gobernar los fachas?. Así que el hombre con suerte, se alió con IU y con Juntos por Pinto.

Entre las actuaciones de este político, un ejemplo:

Cosas de la política diaria, a la familia Carrero Manrique, que posee unos terrenitos AGRICOLAS EN SUELO NO URBANIZABLE DE ESPECIAL PROTECCIÓN en la localidad, se le permutan por otros SI URBANIZABLES en la zona Tenería II. Todo esto fue hecho para la construcción de una granja escuela que sería cedida a una asociación de minusválidos. Pero claro está, las cosas no pueden ocurrir de la noche a la mañana, y del proyecto humanitario y bonito, si te he visto no me acuerdo.

El ayuntamiento de Pinto, tan generoso él, pierde en esta permuta alrededor de 2 MILLONES DE EUROS... ¿cómo?. Fíjese el lector:

- La parcela que aporta el ayuntamiento, es valorada en 194,38 €/m2, mientras que otras linderas con esta lo son por 282 €/m2, es decir, contando que aportan 12.060 m2, lo que debería valer 3.400.920 €, es valorado en 2.344.222,8 €, o lo que es lo mismo, 1.056.697,2 menos.

- Para la operación, los Carrero aportan una finca de 82.000 m2, sin valor real de mercado ya que como se ha indicado es AGRICOLAS EN SUELO NO URBANIZABLE DE ESPECIAL PROTECCIÓN, o lo que quiere decir, tienes un terreno para plantar patatas. Pero, el ayuntamiento que es muy generoso no quiero que los Carrero se queden sin su terreno así por las buenas y lo valora en 17,12 €, lo que hace un montante de 1.403.840 €.

En las permutas, por si alguien no conoce el procedimiento, cuando son de terrenos se valora y se cambian. Pero si tu terreno vale menos que aquel que recibes, tienes que aportar dinero. Es decir, si un ayuntamiento te da un terreno valorado en 400 y el tuyo vale 300, tienes que pagar 100 para alcanzar el precio.

Siguiendo con la operación, el ayuntamiento aporta una finca que valora en 2.344.222,8 €, los carrero otra finca valorada en 1.403.840 €, por lo que tuvo que pagar hasta alcanzar lo que recibía 940.382,8 €. ¿Y donde esta la trampa? pues fácil. Lo que realmente debería haber aportado la familia Carrero hubiera sido 1.997.079,8 millones de euros, o lo que es lo mismo, 1.056.697,6 €. Contando, claro está, con la valoración que hemos dicho hizo el Ayuntamiento de terreno GRICOLA EN SUELO NO URBANIZABLE DE ESPECIAL PROTECCIÓN. Pero si atendemos a la realidad, este terrero aportado por los Carrero no valia absolutamente nada, por lo que el Ayuntamiento les "regalo" 2 millones de euros. Que generosidad.

Todo este entramado lo comenzó el Alcalde Fernández y lo siguió Juan Tendero, su alumno aventajado, y sí, compañero del psoe. Resulta que el nuevo alcalde desde junio de 2005 incoa el expediente de permuta de bienes el 19 de octubre de 2005 y ¡el mismo día! el arquitecto jefe Manuel Mohedano ya tiene las dos valoraciones. Caso único en la historia administrativa de Pinto y en la de España. ¿Un funcionario tan eficaz?

Los expedientes han de llevar un tiempo razonable para su conclusión, pero contra la práctica administrativa, ¡en tres días hábiles! se emite informe de intervención por Isabel Carmona e informe de la técnico jefa del servicio de secretaría, Mª del Carmen Núñez, informes que, obviamente, son favorables a la permuta. Lástima que estos técnicos sean habitualmente muchísimo más lentos en emitir sus informes.

Y ya es desvergüenza que todo esto haya ido a velocidad de la luz y, sin embargo, 18 meses después, aún no se le haya comunicado a la Asociación de Minusválidos de Pinto que tienen disponibles los terrenos para construir la granja escuela (terrenos, en cualquier caso, inadecuados).

Es tan clara la pérdida económica para el Ayuntamiento que los beneficiarios de esta permuta, la familia Carrero Manrique, el mismo día en que adquieren la parcela municipal (5 mayo 2006) la hipotecan en el BBV por 2.719.340 euros, es decir, por 375.081 euros más de lo que la valoró el técnico municipal. Y como es sabido, los bancos no conceden hipotecas por el 100% del valor de los terrenos. Lo que es otra prueba más de que la parcela municipal permutada tenía un precio muy superior al que le asignó el Sr. Mohedano.

Pero no ha sido esta la primera vez que el tal Mohedano emite un informe presuntamente lesivo para las arcas municipales. Ya lo hizo, con gran escándalo, con los terrenos públicos comprados por Erosmer para construir el centro comercial Éboli. Entonces los valoró en 1.700 millones de pesetas (10.222.400 euros), cuando su valor de mercado triplicaba al dado por el técnico municipal.

Por otro lado, los beneficiarios directos de este presunto fraude, la familia Carrero Manrique, como dice una de las demandas presentadas, «viene siendo en los últimos años beneficiaria de las diferentes actuaciones urbanísticas que se vienen dando en el término municipal de Pinto, y más concretamente en los sectores La Tenería I y II, en donde se les ha compensado a través de los denominados Sistemas Generales, con grandes aprovechamientos urbanísticos en estos sectores, cuando originariamente carecían de terrenos en estos suelos. Los propios técnicos del Ayuntamiento de Pinto denominan a estas operaciones ‘Lotería Urbanística’ y siempre son los mismos a los que les toca».

Todo parece indicar que el ex alcalde Antonio Fernández es la persona clave en esta presunta corrupción urbanística.

Además de la “lotería urbanística” de los Sistemas Generales de La Tenería, los Carrero fueron también protagonistas de uno de los “errores” más sonados en esta legislatura del gobierno socialista en Pinto. Concretamente de la revocación por parte del Ayuntamiento de la licencia que él mismo había dado a una de las sociedades de los Carrero para construir una gasolinera en La Tenería I.

La movilización de los vecinos, que veían amenazada su seguridad, llevó a que el gobierno presidido entonces por Antonio Fernández diera marcha atrás y revocara la licencia, eso sí, indemnizando a los Carrero con un aumento de edificabilidad de 4.910 m2 en vivienda libre en La Tenería II, lo que, según el omnipresente técnico municipal para estas cuestiones, Manuel Mohedano, suponía 2.950.086 euros, pero el precio de mercado es muy superior.

Las empresas de la familia Carrero que operan con el Ayuntamiento de Pinto, según una de las denuncias presentadas ante el fiscal anticorrupción, son: “Hubble 24 SL”, Inversiona Arrendamiento y Servicios Generales SA”, Manrique Faura SL”, Pantoja Sur SL”, Hercam-Gestión SL” y “Zellet Asesoramiento y Gestión SL”.

Y todo esto, no es más que un caso más... luego tenemos lo actual con el Golpe de Mano que dieron en la alcaldía al quitar a la Alcaldesa del PP de "oscuras maneras"... pero eso, para otro día.